Wow. das ist wieder eine dieser Nachrichten, die einem zwar einerseits mit dem Kopf schütteln lässt, andererseits ist es eben auch schwer vorstellbar, dass sowas NICHT passiert. Insiderwissen ist einfach 'ne sehr verlockende Sache und manche Menschen können scheinbar schwer darauf verzichten, dies auch auszunutzen

Hast es eigentlich schon gesagt.
Wenn man sich mit Insider-Infos Vorteile verschaffen kann, dann wird das auch gemacht.
Ist so und wird auch immer so bleiben.

Wie ist es denn aufgeflogen?
Habe es auf die schnelle nicht gefunden..

lg

Mal schauen wie sich der "Skandal" auf den europäischen Markt auswirken wird...
Vielleicht finden durch die Medienpräsenz mehr Leute zum Fantasy Fußball. Man muss nur hoffen dass nun keine Gesetze entstehen die dem ganzen erstmal wieder einen Riegel vorschieben.

Das was Savoy sagt!
Denke, dass es eher "positiv" ist, da so auf das Ganze erst richtig aufmerksam gemacht wird.

Außer es zu verbieten würde mir zumindest nichts einfallen, was man dagegen machen will...

jede Werbung ist gute werbung!

Kann mich da immer nur an GTA (spiel) erinnern.. chef hat eingeleitet dass das spiel so gewalttätig ist und bla
beim Verkauf ging das spiel dann durch die decken

wrote:

Dennoch bleibt die Frage offen, ob Mitarbeiter jederzeit die Statistiken einsehen können. Das Problem bei diesen Wettbewerben ist, dass das Wissen um die Aufstellung der anderen Teilnehmer eine Goldgrube sein kann.
Bei Daily Fantasy Sports-Wettbewerben erhalten die User ein fiktives Budget und müssen sich ein Team aus realen Spielern zusammenstellen. Kennt man nun die Statistiken, wie viele User welche Spieler in ihrem Team haben, kann man sich für Spieler entscheiden, die selten aufgestellt werden.

So richtig den Vorteil seh ich da noch nicht. Klar, jede zusätzliche Info ist ein Vorteil und sowas darf einfach nicht vorkommen, aber trotzdem wüsste ich nicht, wie ich das wissen über alle anderen aufstellungen ausnutzen sollte.

Vor allem weil man ja Spieler aufstellt, von denen man denkt, dass sie die besten sind für die Aufstellung.
Spielt ja keine Rolle, ob die anderen die Aufstellung kennen? Sehe da auch keinen Vorteil..

Naja nen Wissensvorsprung ist in dem Fall ja schon nen Vorteil, vor allem, wenn man über Wissen verfügt, was für andere nicht zugänglich ist. wie genau das aussieht kann ich mir aber irgendwie nicht so richtig vorstellen !?

Also für mich ist klar ersichtlich was für einen Riesenvorteil man hat, wenn man die Mannschaften der MItspieler vorab kennen würde.

Vereinfachtes Beispiel:
Bayern und Dortmund defense sind beide an einem Spieltag gleichstark einzuschätzen
Jetzt stellen aber 90% bayern defense auf und nur 10% bvb
Damit hat die BVB defense gleich mal einen viel höheren EV (der Punkte EV bleibt offensichtlich exakt gleich, aber wir wollen ja nicht möglichst viele Punkte machen, sondern weit vorne im Turnier landen)

Hm so hab ich das noch gar nicht betrachtet...macht schon Sinn!
Obwohl das in der Praxis natürlich um Einiges komplizierter ist (insbesondere sobald - und das wir wohl IMMER der Fall sein - eben nicht mehr bspw beide Defenses exakt gleich gut sind).

Insgesamt in the long run aber sicherlich schon ein Vorteil

Oder er hat einfach die am öftesten gewählten Spieler der Masse genommen, Schwarmintelliganz und so...

damit holt man bestimmt über eine saison verteilt extrem viele punkte insgesamt, aber es werden auch nur extrem wenige topplatzierungen dabei sein, also eher perfekte strategie für double up or nothings

welt.de/wirtschaft/webwelt/art…er-USA-droht-das-Aus.html

Was sagt ihr dazu? Ich hoffe das ganze wird nicht so krass wie beim online-poker.